范增和张良谁厉害 张良、范增是两个什么样的人物？
项羽的谋士是范增，范增这个人的水平到底如何？
张良和范曾应该不多，关键是用的人不同范增这个人的谋略水平还是相当的，只不过项羽有的时候不韩信擅长的是军略，是一场战役的指挥听他的。
范增和张良谁厉害 张良、范增是两个什么样的人物？
范增和张良谁厉害 张良、范增是两个什么样的人物？
范增才是楚汉时期最厉害的谋士吗？
如果靠打架 张良不是他对手谋士，下士谋家、中士谋国、上士谋天下，而真正的谋士在包括楚汉时期的谋士分别是张良，陈平，范增，蒯通，郦食其，他们的排名其实是根据他们的功绩进行排名的，我觉得还是挺公道的。前三样之外，还有谋身。
和张良比起来，别说范增，历史上多少谋士都不如多矣。
项羽是家族企业：项羽是兼ceo，范增战略官兼部分ceo职能，然后项氏宗族子弟如项伯、项庄等以及项羽老婆的宗族子弟是中高层管理，而韩信陈平等有能力的人，在项羽中高层管理都被把控的情况下出不了头。
刘邦是类似阿里巴巴合伙人制度：草根创业，刘邦是，初期也是ceo，但刘邦愿意放权，每个人管一个方面，而且刘邦的宗族以及吕雉的兄弟只有极少数的做管理层，大多还是初期的合伙人以及后来者，如陈平、郦生、包括韩信等等。
楚汉春秋记载，刘邦封侯有开国18候，这一点又和阿里巴巴之间，真的很有趣。
范增才是楚汉时期最厉害的谋士，他为项羽出谋划策，一直想让项羽除掉刘邦，因为刘邦可能是项羽的劲敌，可惜项羽并不听他的。
范增的确是很厉害的谋士，曾经多次为项羽出谋划策，鸿门宴上范增一心想让项羽杀掉刘邦，因为如果不杀掉他的话，刘邦将来有可能会和项羽争天下，这貌似很有知人之能和洞察未来的眼光。
范增真的是一个很厉害的谋士，他不仅帮助项梁组建训练出之军，而且策杀李由、计除李斯。
范增是项羽的最重要的谋士，范增辅佐项羽建立西楚政权，跟随项羽征战各处，甚至范增被项羽尊称为亚父。
范增作为项羽的谋士，在识人之明和智慧谋略方面十分出众，他为项羽贡献了很多珍贵且有效的计谋，帮助项羽开展霸业。
项羽与刘邦麾下的谋士分别是谁，二人谁更胜一筹？
不得不说范增，这个人的水平还是非常不错的，这个人足智多谋，也为项羽出了很多计谋，否则也没有后来的将项羽。霸王项羽手下的谋臣，无疑是被项羽尊为"亚父"的范增；而刘邦的谋士，则被认为是张良。他们二人谁更厉害，是无法比较的，不过，从战绩、最终的结果等方面看，张良无疑是远超范增的。
文无，谋士也是一样，范增在楚汉时期确实是很的谋士，无论是嗅觉还是计谋都是名列前茅的。项羽和刘邦麾下的谋士分别是范增和张良，范增和张良的能力在伯仲之间。
刘邦的谋士，则被认为是张良。他们二人谁更厉害，是无法比较的，毕竟鸿门宴上，要是项羽听从范增计谋，一举格杀刘邦，并让侍卫控制樊哙等人，楚汉争霸也就不复存在了。
项羽的谋士是范增，而刘邦谋士是张良。他们两人都是才智过人的谋士，实则两人都是非常的聪慧的，只是刘邦更加信任自己的谋士。
项羽手谋臣是的范增，而刘邦的谋士则被认为是张良。个人觉得两个都很厉害，而且都是各有所长，没有可比性。
楚霸王项羽的谋士范增水平到底如何？
这5个人从前到后分别是张良，陈平，范增，蒯通，一个是郦食其，他们都是非常出众的谋士，比如说郦食其在楚汉相争的过程中，建议刘邦先将荥阳夺取。范增的水平比刘邦手下的张良还要高，他才华横溢，满腹韬略，眼光精准，一眼就能看出刘邦将会是项羽的对手，是一个有远见的智者。
我认为他们之所以会有两个不同的结果是因为他们选择了不同的人，范增选择了项羽，但是两人之间思想并没有达到一致，所以项羽并不采纳范增的计谋，造成了失败，而张良是遇到了他的伯乐刘邦，所以成功了。霸王项羽的谋士范增水平还是很高的，范增是很厉害的谋士，在当时能排到前三。
范增的能力是相当强的，但是和刘邦的谋士萧何相比还是有一定距的，不太能够成就一代霸业
范增 张良 诸葛亮 哪个聪明？
范增智谋是的，范增确实是楚汉时期最厉害的谋士，因为他无论是上还是计谋上都很出色。，可惜项羽没利用好的单论聪明程度，应该是张良有急智，能解围困。诸葛亮有才智才干，范增有远见和料敌先机。如果单单从你需要的聪明角度来说。诸葛亮算是最聪明，但谋士的话，张良最完美。军师的话就诸葛亮,幕僚的话范增明显更好。就像姚广孝哪样的，但可惜项籍根本不听话。
范增 张良 韩信 萧何 论智慧机谋谁最强？
范刘邦的谋士是张良，项羽手下的谋士是范增，张良和范增都非常聪明，很能分得出谁更厉害。增这个人的水平非常高深，他是一个可以跟张良媲美的谋士，他可以一眼看出刘邦的王者之气，也能够未卜先知，预料未来。当然是韩信咯，国士无双、略不世出看看对他的评价就知道么！民间对他的推崇也，还传象棋都是他发明的，我记得有个赛事就叫韩信杯吧！
范增，张良虽被尊称谋圣，但是他只是汉初三杰之一，而项羽基本上只有一个范增
萧何擅长的内政
楚霸王项羽的谋士范增水平怎么样，智力有余，情商不足？
他们两人的谋士分别是范增和张良，我觉得两人都是非常厉害的谋士，只是张良在识明主更胜一筹。范增相当于是项羽的首席谋士，他看出了刘邦的野心，也劝项羽去杀掉他，只不过他的劝谏非常直白，也没有看出项伯想要帮助刘邦的想法。
西楚霸王项羽的谋士范增即是他十分厉害的，如与天仙的的纪年，不同，项羽在大事上会不考虑现实凭借自己的个性决断，刘邦则是善于采取正确的意见。早就没有刘邦什么事儿了，而因为他觉得像你是他的晚辈，所以他就没有顾得上你的感觉。
范增和张良都是各自政权的首席谋士，为何一个成功另一个失败呢？
因为二人跟随的在脾气秉性和为人处事上有着本质的不同。项羽性格孤高自傲，疑心较重，受到挑拨之后他不再相信范增，但是刘邦非常信任身边的谋士。因为项羽和刘邦相比较，项羽的性格比较乖张，刘邦却能够虚心听取他人的提议。
武将和文官 各有个的作用 看在什么地方发挥而已范增和张良都是各自政权的首席谋士，为何一个成功另一个失败原因，主要跟他们追随的主人有关系，虽然他俩人都是谋士，但是他们为不同的人效命，刘邦能够知人善任，唯才是举，项羽这个人刚愎自用，范增的忠告，自然不能被采纳。
因为他们的主子是不同的，项羽多疑、刚愎自用、不果断，而刘邦知人善任、用人不疑、善于纳谏。
鸿门宴中，范曾为什么斗不过张良？
范增的立楚之后策略，立时收获天下人心，让刚刚破亡的楚国立即成为东方六国中的。就算是鸿门宴，范增一眼就能看出刘邦是的威胁着而张良却看不出，还傻傻的帮刘邦，最终导致韩国无法复国。所以从这看范增不智商还有情商。同样是一杰出的人才 而 事主却不一样 一个主公高傲一个喜欢纳谏 你个狂妄 喜以自己为中心 一个喜欢用人 所以是失败的根本 高祖说:运筹帷幄不如张良,安民供粮不如张信,攻城略地不如韩信 看来也是一个人才的比例而失去了 项王的优势
范增是楚汉时期的谋臣之一，是项羽身边重要的谋臣，为项羽出谋划策，帮助项羽成就西楚大业。不是范增斗不过张良,而是因为项羽不听从范增的计策而刘邦对张良则是言听计从
可惜鸿门宴就是一个局
靠的是脑子 而不是拳头
因为项羽优柔寡断
智商问题
楚汉时期谋士分别是谁？他们是如何进行排名的？
郦食 ，蒯通 ，范增项羽手下的谋臣是的范增；而刘邦的谋士则被认为是张良。二者实力相当 都很厉害，没有强弱之分。，陈平，张良。郦食其第5名，蒯通第4名，范增第3名，陈平第2名，张良排在第1名。
第因为项羽骄傲自大，刚愎自用，而刘邦知人善用，虚心纳谏，因此他们一个成功另一个失败。1名是张良，第2名是陈平，第3名是范增，第4名是蒯通 ，第5名是郦食其 。
版权声明：本文仅代表作者观点，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 836084111@qq.com，本站将立刻删除
相关文章
-
-
-
-
-
-
英雄联盟一场主持多少钱 英雄联盟活动主
lols11总决赛门票多少钱s总决赛门票多少钱lol全球总决赛比赛门票价格 在这场比赛中，RoyalClub和SKTelecomT1都展现出了自
瑞恒号 2025-04-20 1 -
-