显卡稳定性测试_显卡稳定性测试99%

影驰GTX1650大将评测：如此有质感的入门卡次见

6、显卡通过率96是正常的。显卡占用99%说明显卡在全力运行，显存则是视讯记忆体，两个是有不一样的，占用并不是一定成正比或者一样的。

1上机测试回顶部

显卡稳定性测试_显卡稳定性测试99%

显卡稳定性测试_显卡稳定性测试99%

[PConline 评测]随着GTX1650的发布，图灵系列的布局也基本完成。由于千元级的显卡在市场上依然占绝大多数份额，作为千元级入门 游戏 卡的GTX1650自然备受玩家关注。我们PConline也准备了一系列来自各个厂商的GTX1650产品评测，让各位玩家对这款显卡有更深入的了解，我们就来测测一位新的参赛选手-影驰Geforce GTX1650 大将。看看这款产会不会是你的菜。

从图中可以看到，这款显卡在基础频率上和公版一致， 而BOOST频率高了60MHz 。所以实际 游戏 帧数上对比公版肯定是有提高的，除此之外在其它参数上和公版1650区别不大。 这张显卡和公版一样没有外接供电 ，优点是对电源的要求是降低了，不过会对超频有一定影响。下面来看看这张卡的实际测试表现。

性能实测分为理论性能测试和 游戏 实测两部分。考虑到显卡的定位，理论性能测试采用了3DMark的1080p项目的FireStrike、最多人使用的项目FireStrike Extreme以及测试显卡DX 12性能的Time Spy。

性能测试总结： 综合10项测试可以看出，作为千元级入门卡，GTX1650性能对比上代提升是非常不错的，对比1050 Ti有百分之24的提升。如果是对比上代相同定位的1050的话，那提升幅度就更大了。而影驰GTX1650则比公版有着更高的性能，足以畅玩10800 －20 分贝：很静、几乎感觉不到；20 －40 分贝：安静、犹如轻声絮语；40 －60 分贝：一般普通室内谈话；60 －70 分贝：吵闹：有损神经；70 －90 分贝：很吵、神经细胞受到破坏。90 －100 分贝：吵闹加剧、听力受损；100 －120 分贝：难以忍受、呆一分钟即暂时致聋。120分贝以上：极度聋或全聋；300分贝左右或以上：方圆20km的人不可修复性耳聋。P分辨率下的大部分 游戏 。

由于无法单独测试某个硬件的功耗，所以下面的都是整个平台的功耗，显卡满载则是选择3DMark压力测试中的整机峰值功耗， 游戏 功耗选取《刺客信条：奥德赛》1080p分辨率时BenchMark的峰值功耗。

3DMark压力测试中 97%的通过率 为及格，显卡的以97.5%的成绩通过测试，显卡的稳定性还是不错的，点击大图我们能发现显卡OC状态下峰值频率达到了1980MHz。

温度测试就选取刚刚3DMark压力测试中显卡的峰值温度,测试时评测室打开空调控制为26℃,测试结果表明GTX 1650这颗核心发热确实小,新造型的影驰散热器也确实给力，满载温度只有57摄氏度，十分的凉快。

噪音测试：

关于噪音：

用户体验评测总结： 显卡在温度、功耗、方面表现都很好，不会给机箱带来太多积热，压力测试方面影驰GTX 1650大将也表现及格，在稳定性方面也没有问题。噪音表现也不错，不会发出很大的声音影响玩家。而且这张显卡无需外接供电，对电源的要求也非常的低了。

外观方面就见仁见智啦，来一图赏给大家评判。

显卡设计风格不错，银白色和银灰色的色彩搭配加上金属材质的外壳使得显卡更加的有质感。

双风扇的设计对于一款只有75W的显卡来说绰绰有余了

显卡金手指上没有NVIDIA的LOGO，表明这是一款非公版显卡

显卡没有背板，不过这也可以理解，毕竟只是入门显卡。

显示接口为 1×DP + 1×DVI + 1×HDMI，十分齐全，对于多大数你可以用FURMARK结合上面类似的大型游戏进行发热和稳定性测试用户来说也够用了。

来自镁光的GDDR5显存，单颗1GB，共四颗，组成128 bit的位宽。

总的来说影驰作为显卡大厂，在设计的实力上我们无需质疑。这款GTX1650大将各方面表现都不错，符合这个系列一直以来都有“大将”水准。而且从目前我们测的几款1650非公来看，影驰GTX1650在散热温度和性能上有一定的优势，但价格，在1650横向对比中竞争力较强。

3附录-测试平台回顶部

本次评测的平台。

为了保证平台其他硬件不成为瓶颈，CPU使用了八代酷睿旗舰8700K，内存使用了两条8GB高频内存组成双通道，带这个入门显卡是绰绰有余了。

现在3DMARK11 还能不能测试显卡稳定性

在DX11的测试项目中，iGame RTX 2060 Ultra OC没能超越GTX1070Ti，两者距不到10%。对比RTX2070，iGame RTX 2060 Ultra OC要落后20%出头，距并不算小，

3DMARK11还能一定程度测试显卡的稳定和发热情况，但实际来看看显卡的散热用料，影驰GTX 1650大将使用了一根热管的散热器，毕竟GTX 1650发热量也不大，在刚才的测试我们也能看到一根热管就能把显卡的温度压在60℃以内了，散热器与显存接触的部分也贴有导热贴。

稳定性测试：

根据我的测试，对显卡的压力无法达到，明显是不如孤岛危机3或

古墓丽影10这类游戏的温度高

大概对显卡的压力只有80%-85%

是进行1小时以上的实际游戏测试

因为软件要测试是对CPU同时负载，使机箱环境温度达到

显卡压力通过率99.3

可以看到显卡采用无外接供电设计，对电源要求很低。

显卡通过率99.6

带大家看看显卡的内部用料如何，一个许多资深的DIY玩家都会关注的环节。

显卡通过率99.6

2、显卡压力测试也就是说gpu使用率为百分之九十八，在使用电脑的时候显卡的占用率为百分之九十八，显卡压力通过率93是正常完成测试。

3、测试的显卡通过率为95%，通过测试。成绩低于97%则属于不合格。显卡故障，显卡损坏时，会导致显卡初始化无法完成，开机时画面会一直停留在显卡自检页面不能通过。

4、显卡通过率是对各个测试项目经过测试通过的比例。测试的显卡通过率为95%，通过测试。如果成绩低于97%则属于不温度测试：合格。说明显卡稳定性是没有问题的。

显卡96%不通过

显卡96%不通过

1、不合格。显卡通过率是89%，是不合格的，显卡通过率是对各个测试项目经过测试通过的比例，测试的显卡通过率为95%，通过测试。如果成绩低于97%则属于不合格所以显卡通过率是89%是不合格的。

2、能到96就证明显卡有问题，或者显卡的分辨率和刷新率和显示器不匹配。请换显卡或者找一台显示器，将主机的刷新率和分辨率调整到合适的值。

3、不稳定、持续性能供给能力等。显卡通过率为95%，为合格，表明机器配备显卡有着稳定、持续性能供给能力；低于97%则属于不合格，会导致不稳定、持续性能供给能力等。

4、①：数据诊断卡、有时对于某些主板也会出错的、代码FF一般是显卡部分问题、既然能正常使用、也不要去追究、那部分问题了。

5、正常。显卡压力测试也就是说gpu使用率为百分之九十八，在使用电脑的时候显卡的占用率为百分之九十八，表示显卡是处在一个接近满负荷的状态下进行工作的，是正常现象。

您好！99H和98T是速度级别和载重指数上的区别。

压力测试96是矿卡，百分之97是合格，稳定性较高。矿卡，是指挖矿的显卡，这里的“挖矿”是虚拟挖矿，一般有专业显卡来挖矿，挖到的矿其实就是比特。

当然有区别。100和99，其实孩子智力是相当的，只是心理成长有距。100分，ta能充分表达自己，ta自信不慌张。99可能努力了，ta慌了，ta怕拿不到100分。事实上，ta没有足够的自信，所以ta失去了那1分。我是99分。

3dmark的Time Spy Extreme稳定性测试，显卡的核心频率不正常，能不能及格？

外包装和影驰以往的大将系列没有什么区别

测试项目包括DX12的Time Spy部影驰GTX1650大将在性能大幅领先GTX1050Ti的情况下，功耗只比GTX1050Ti高出一点点，基本处于同一水平。可以看出图灵架构的能耗比不得不让人佩服。分和DX11的Fire Strike部分，测试成绩选取显卡图形分数，以保证最终成绩不会受到其他硬件的干扰。为了让大家对iGame RTX 2060 Ultra OC的性能水平有一个直观的认识，笔者还加入了非公版GTX1070Ti以及RTX20GPU-Z70的测试成绩进行对比，由于GTX1070Ti、RTX2070的数据沿用此前测试成绩，因平台与驱动方面的异可能会产生一定出入，所以在此仅供对比参考。

首先是DX12理论测试分数。笔者选取了3DMark的Time Spy和Time Spy Extreme两个测试项，分别对应2K和4K下的测试环境。

DX12理论测试分数

其次是DX11理论测试分数。笔者选取了3DMark的Fire Strike、Fire Strike Extreme和Fire Strike Ultra三个测试项，分别对应1080P、2K和4K下的测试环境。

测试二手显卡稳定性时3dmark06应该如何设置?

的TU117-300核心。

1.如果你是测试稳定性，那么选项应该尽可能高相比于显卡的性能，显卡会带来怎样的用户体验可能才是现在我们买显卡更关注的地方。，在显示器支持的情况下尽量使用19201080的分辨率，AA和AF。并设置循环运行至少3次，这种测试不是为了分数，而是为了尽可能的给主机高的负载，是属于烤机的概念，检查显卡的稳定性。

2.如果你是为了防止买到缩水或者货，可以首先用GPU-Z检查显卡参数，没问题的话上机测试，06的选项全部默认就可以了，因为只有默认分数才好和网友的分数做比较。至于测多少次要看你需要的精度了，一般媒体评测会测试3次取平均数，自己测的话有时间测个三次也没问题。

另外提醒一下，3DMARK06对CPU也有较高的要求，而且3核心供电部分采用了2相设计，显存还有1相，2+1相的供电对于75W的GPU来说算是够用了。DMARK06已经支持多核，所以同样的显卡，不同的CPU得出的分数别很大。比如我用E4400带9800GTX只有11000分，将E4400超频到2.6G分数涨到了12700，而换成超频到3G的E8100

ES后，分数涨到了14600分。

所以分数低不见得是显卡有问题，注意对比总分的同时参考一下CPU分数

furmark怎么测试双显卡的稳定性

压力测试98和99有看副卡的工作效率，这个很简单不用多说吧区别嘛

测试温度（10分钟温度、20分钟温度、30分钟温度）如果温度10分钟和30分钟别不超过5度就是散热良好的显卡。

游戏 方面我们臻选了7款 游戏 ，主要以最热门最经典的 游戏 为主，能涵盖大部分 游戏 玩家需求。因为显卡定位入门，因此只测试了1080p分辨率，为保持表格美观，显卡型号进行了一定缩写。

测试频率，在显卡测试的同时打开GPU-Z，一般在温度超过60或者70的时候再看频率，如果有降频，那么此显卡可能核心更热（因为大部分显卡温度显示的是GPU二极管而非核心温度，所以温度会有显示不正确的存在）

显卡算力稳定是不是就代表显卡是好的？

测试前我们先看一看显卡的规格情况。iGame RTX 2060 Ultra OC采用TU106核心，12nm制程工艺，位宽192Bit，拥有1920个流处理器、120个TMU纹理单元、48个ROP光栅单元以及240个Tensor张量核心和30个RT光线核心，显存方面采用了6GB GDDR6，颗粒来自美光。

显卡算例稳定，代表，显卡性能furmark是烤机的，是测散热器散热能力没问题的，用一堆简单重复数据去填满显卡而已，处理场景并不复杂，只是“工作量”大而已，所以只拿烤机软件来测GPU超频后的稳定性并不可靠（或者说测试不完整），而3damrk提供的测试场景更接近实际使用中的复杂程度，比3dmark更适合的测试稳定性方式是玩3A大作，断断续续玩几天，无异常则算通过稳定性测试，但这个方式的问题是，专业的测试者没有大把时间帮用户测这个，只有用户自己来，测试者装好机走之前只有用最节省时间的furmark和3dmark来跑一圈，这些东西跑完用时不会超过半小时，甚至测试者觉得OK了会提前中断测试扬长而去（图省事运气）。正常，但不代表显卡就是好显卡。

功耗测试：

显卡的好坏还需要考虑其适用场景和价格等因素。因此，在选择显卡时，需要综合考虑多个方面的因素，而不仅仅是算力稳定这一方面。

为什么3dmark的显卡稳定性测试给显卡压力比furmark还要大？

57分贝的噪音表现还算可以，不过比GTX1050Ti还是要高出不少的。

3dmark极限测试要求更高可以看到，iGame RTX 2060 Ultra OC在两个DX12测试项都获得了优于GTX1070Ti的成绩，在我们对RTX 20系显卡的测试中发现了这一规律，RTX 20系显卡的DX12表现均强于规格相近的GTX 10系显卡。而在对比RTX2070时iGame RTX 2060 Ultra OC在预料之中的败下阵来，距约为18%，但两者距确实要比我们预想的要小一些。一些。

DX11理论测试分数

英伟达gtx1070ti(显卡性能评测)初评

space

正当我们以为英伟达 Pascal架构桌面显卡随着泰坦Xp的发布而告一段落，GTX 1070Ti出现了。这是一个 quot补丁 quot产品线的一部分。作为GTX 1070和GTX 1080之间的补充，GTX 2产品图赏回顶部1070Ti的规格非常准确。那么它的性能如何呢？让 咱们一起看吧。 参数列表

1、%。当一张矿卡进行压力测试时，压力测试96%的通过率是矿卡，百分之97%是合格，稳定性较高。矿卡，是指挖矿的显卡，这里的“挖矿”是虚拟挖矿，有专业显卡来挖矿。